[SurfData]

[tahanteada]

SurfData: Ju ei juleta riskida nende ketaste juures suure kiirusega kirjutamisega / lugemisega. Pigem kindla peale minek, et aeglasem kiirus = vähem parandust vajavaid erroreid.

WAV: Aga miks sa Toshiba-kettad ära oled unustanud. On näha, et Ordi julgeb igatahes ka Toshibat müüa.

[WAV]

[SurfData]

noniih, 7200rpm 4TB hitachid ka nüüdsest saadaval. Tulid lattu paar päeva varem kui loodetud. Ülehomseks on käes, saab jälle teste teha

[Tomorrow]

SurfData, Mis hinnaks ka on?

[WAV]

[tahanteada]

WAV: Mis testidesse puutub, siis tänapäeval käibki väga tihti nii, et tootja tellib testimised-ülevaated hoopis kusagilt "väljast", näiteks mõne testfirma käest. Ja säästes sellega väga suure paki raha, mis muidu firmasiseselt oleks neile testimistele kulunud.

PS: Kuulsa Windows 8 tulek, selle rahvale lõhkuda andmine pole ju samuti midagi muud, kui see et rahvas pannakse lõppteste tegema ning selle käigus korjab MS kokku info testkasutusel tekkivatest probleemidest.

[SurfData]

[ewur]

[siLc]

[WAV]

[SurfData]

natuke kettauudiseid kah:

http://www.tomshardware.com/news/seagate-terabit-milestone-areal-density-HDD,15054.html

[tahanteada]

SurfData: Eks Seagatele käis kindlasti närvidele see uudis, et tundmatul konkurendil TDK-l vist on juba praegu vastav HAMR-salvestuspea olemas.

Igatahes juba pool aastat vanas uudises on see oletus täiesti juba kirjas. Nii, et Seagate on rongist kõvasti maha jäänud.
Tsitaat:
"Japan's Asahi Shimbunreports that TDK has built HAMR heads. The report says TDK could manufacture a 2TB 2.5-inch disk drives with 1TB platters using this technology."
Posted in Storage, 7th October 2011
TDK fires up LASERS to double hard drive capacity
http://www.theregister.co.uk/2011/10/07/tdk_hamr_head/

[WAV]

Nii nagu ikka, esimestest katsenäidistest masstootmiseni on esialgu veel pikk tee:

[tahanteada]

WAV: Pakesema ketta läpparisse toppimine polegi ehk nii suur probleem, kui saab olema probleem sellise "kettamassiivi" jahutamise probleem. Kui enda läppareid vaadata, siis 17-sesse annab lisaventilaator juurde aretada, aga väiksematesse enam niisama lihtsalt mitte.

Ja endal on nüüd järgmine Kuumuse-hävitustöö näide kah, kus taas mingi HP "kuum-läppar" kõvakettast jagu sai. Seekord saadi kuumusega jagu, moodsalt õhukesest, Seagate Momentus Thinist.

[SurfData]

Noniih, sain siis näpud taha ka 4TB ja 7200rpm ketaste esimesele partiile. Siin siis pildid väljast (WAV-ile) ning ka testid ise. Pean tunnistama, et ootasin kahjuks kiiremat kiirust (nagu seagate 3TB on ehk lootsin sinna 200MB/s ligi). Samas ikkagi 3 aastat garantiid asjal ning suurim saadaolev maht.

Album: http://imgur.com/a/lM6Pr

Pildid:

Väljast kettast endast:

Spoiler

Testidest:

Spoiler

[salatoimik]

Huvi pärast lasin endal kh kastis olevad kettad kerge testiga üle.
Peaks vist süsteemiketta välja vahetama

Samsungi 7200rpm C ketas

Spoiler

VS

WD Green seeria ketas

Spoiler

[WAV]

Tegelikult ega 1TB platterite ligi 200MB/s (täpsemalt ca 190MB/s) järjestlugemiskiirust ei oleks saanudki sellelt loota, tal ju ikkagi 800GB platterid (töökindluse paremaks tagamiseks). Kuigi jah +10MB/s lisa oleks teoreetiliselt võinud olla küll. Samas meenutades siinse mudeliga 95% sarnase 3TB 7K mudeli väljatulekut, siis tolle esimeste firmware versioonide (390 ja 3B0) puhul oli kiirus 150MB/s, seejärel paar kuud hiljem välja tulnud ver.580 firmwarega sai sama mudel juba 160MB/s kiiruse ning pool aastat hiljem firmware 5C0 abil lausa 165MB/s. Siit võib ka oletada, et praeguse mudeli puhul järgnevate firmware versioonidega on märgatavat jõudluse lisa oodata, analoogiat rakendades kuni 185MB/s, mis oleks ka teoreetiline maksimaalselt võimalik number selle mudeli jaoks.

Siiski, see sünteetiline järjestlugemiskiirus pole kaugeltki mitte kõige tähtsam näitaja. Üldised jõudlustestid reaalrakenduste imitatsioonidega annavad põhjalikuma pildi. Samas aga võib juba praegustest testitulemustest näha, et need ei pruugi just kehvad tulla, kuna näiteks HDtach pakub random-access sellele kettale lausa 11,8ms siinkohal, mis on väga nobe tulemus. Kuid see võib olla ka petlik tulemus, tingitud HDtach suutmatusest testida üle 2,2TB kettaosa. Samas HDtune näitabki tõesti tagasihoidlikumat tulemust, kuid HDtune ongi seda alati kõikjal tagasihoidlikumalt näidanud. Igal juhul samade vahenditega minu testitud 3TB 7K versiooni suhtes on selle 4TB mudeli access kiirem!

Välimuse osas, jah, esmapilgul tundub tõepoolest vähemalt 99% sarnasust eelkäija 3TB välimusega, igast küljest. Aga peensuste äranägemiseks pean veel hoolikamalt neid pilte uurima ja võrdlema. Mootor on küll 100% kohe täpselt sama nagu oli 3TB 7K versioonil (mootori kood mõlematel 0F10679). PCB koodides on ka väga väikesed erinevused.

Nagu arvatud oligi, tuli sealt eksitava üldise IDK-koodiga 0S03363 hõbedasest kotikesest välja ikkagi just täpselt see loodetud õige kettamudel 0F14681-MPK250-0P-21 (jah, isegi ennustatud valmistusaeg seekord klappis juhtumisi!) ning mudelikood HDS724040ALE640 ja lisakood H3D40006472SE.
... Seega, SurfData, sa võid nüüd pidulikult hulgilaole teada anda, et nad parandaksid ära oma tooteartikli kirjelduses mainitud puhvrimahu 32MB tegeliku õige numbri 64MB vastu!

[SurfData]

[WAV]

[tahanteada]

WAV: seagatel on tegelikult olemas samuti tehnoloogia 1TB mahtuamiseks ühele platterile. Ja see tehnoloogia on siis pärit Samsungi käest.

Aastatagune uudis:
08 March, 2011
5TB Hard Disks Next As Samsung Demos 1TB Platter At CeBIT 2011
http://www.itproportal.com/2011/03/08/5tb-hard-disks-next-samsung-demos-1tb-platter-cebit-2011/

[WAV]

[kq]

Tahan välise 3,5" Akasa kesta sisse panna 1.5TB WD asemele 3TB ketta. Sõelal on:

Hitachi 5K3000
Western Digital WD30EZRX
ja Seagate ST3000DM001
Seagate oli veel hiljuti hinnakirjades 160 - 180 ja nüüd äkki 210+. Mis juhtus?

Soovitud hinnaklass oleks siis 180 või vähem.
Kuna kiirusest rohkem huviab garantii ja vastupidavus, siis tundub Hitachi kõige mõistlikuma lahendusena.

Mis teie arvate, mis oleks selles hinnas parim vastupidav 3TB ketas arhiveerimise jaoks?

[SurfData]

[WAV]