Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB

Algemeen
Ruimtegebrek en snelheid waren 2 redenen voor mij om een nieuwe schijf te kopen. Mijn oude was een WD 500GB S-ATA (16MB) (26 maanden oud). Voor de keuze had ik even gespiekt bij Tomshardware.com om de charts er even naast te leggen. Mijn nieuwe schijf moest dus groter zijn (dat is niet zo moeilijk meer tegenwoordig) en snel. Punten als stroomverbruik en geluidsproductie waren voor mij niet zo heel erg belangrijk. Al gauw kwam de Seagate Barracuda 7200.12 bovenaan te staan.

Snel het schijfje besteld bij de lokale PC boer, en het hele zwikje gekloond.

Prestaties
Nou, die liegen er niet om. Ik heb even HDtune er naast gehouden om mijn oude en mijn nieuwe schijf met elkaar te vergelijken. De resultaten staan in het tabel hieronder:

[img=620]AtslUqPa[/img]

Een gemiddelde winst van ruim 50% is niet slecht. Maar het zijn niet alleen de cijfers, ik merk gewoon echt dat alles sneller laadt en start. De afbeeldingen 2 en 3 geven de resultaten aan van de oude schijf en de nieuwe schijf bij HDtune in zowel Vista als XP.

Ook heb ik de schijven getest met HDtach in Windows XP (long test), die de resultaten nog rooskleuriger weergeeft met een gemiddelde leessnelheid van 107,1 MB/s bij 14,0 ms accesstime (zie 4e afbeelding).

Compatibiliteit
Niks mis mee. Maar je mag dat ook wel verwachten als je een 3,5" schijf koopt. Qua vorm is er niks spannends aan. Ook mijn moederbord slikte het schijfje zonder problemen, en nadat het zaakje gekloond was draaide Windows ook zonder problemen.

Ondersteuning v/d fabrikant
Seagate heeft in mijn ogen een goede ondersteuning. Ik heb in het verleden wel eens problemen gehad met Seagate schijven, maar altijd netjes opgelost. Ook Seagate heeft een legio aan software om je schijf te checken en onderhouden, ook voor Windows. De site is in mijn ogen wat rommelig, maar alles is te vinden.

Geluidsproductie
Ik had verwacht dat zo'n snel schijfje veel meer herrie maakte, maar dat valt reuze mee. In mijn PC maakt hij niet veel meer herrie dan de WD die ik al had.

Warmteproductie
Voor mij was dit punt (ook) niet zo belangrijk, aangezien hij in een cooldrive gemonteerd zit. Maar tijdens het klonen (wat toch een paar uur duurde) lag hij los naast mijn PC. Toch even voelen na zo'n tijdje intensief gebruik... Nou hij wordt echt niet heet. Mijn WD werd een stuk warmer, das zeker. Na een tijd gebruik (in de cooldrive) is mijn schijf nu 41 graden. Mijn WD was met ongeveer gelijke omstandigheden al 51 graden (ook in de cooldrive). Dus dat is evengoed een hele verbetering.

Stroomverbruik
Nou ja, nu ik toch bezig ben... Heb ik even de gegevens naast elkaar gelegd. Overigens geeft Seagate aan dat deze schijf aan het Eco-friendly choice voldoet.

WD5000AAKS (oude schijf):
- Read/Write: 8.77 Watts
- Idle: 8.40 Watts

ST31000528AS (nieuwe schijf):
- Operating, Average (W): <9.4
- Idle, Average (W): <5.0

Lijkt me duidelijk. Tijdens gebruik verbruikt dit nieuwe schijfje dus meer stroom dan de oude. Maar in de idle modus dus fors minder.

Prijs
Bij de lokale PC boer had ik 72 euro betaald voor dit schijfje. Volgens de pricewatch (18-08-2009) is de goedkoopste 1TB schijf nu 62 euro. De prijs van 72 euro ligt ongeveer rond het gemiddelde als ik zo in één oogopslag kijk. Een zeer redelijke prijs dus.

Conclusie
Al met al was het zeker geen slechte keuze geweest om deze schijf te kopen. Al was het alleen al voor de extra ruimte, ook voor de forse snelheidswinst. Al weet ik niet precies hoe deze schijf presteert tegen de andere 1TB modellen, zeggen de charts genoeg (http://www.tomshardware.c...charts/benchmarks,50.html). Deze schijf is zeker een aanrader!


Specificaties schijven:
WD5000AAKS: http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=301
ST31000528AS: http://www.seagate.com/do.../ds_barracuda_7200_12.pdf