משפט

התביעות נגד מייקל ג'קסון חוזרות: הפסיקה המפתיעה של ביהמ"ש

המחלוקת סביב מייקל ג'קסון לא פוסקת גם שנים אחרי מותו. ביום שישי האחרון חלה תפנית במאבק של שני גברים להוכיח שג'קסון הטריד אותם בצעירותם, תודות לבית משפט שקיבל את הערעור שלהם וכעת יאפשר להם לתבוע חברות בבעלות העיזבון של הזמר המנוח
מערכת ice | 
מייקל ג'קסון (צילום shutterstock)
המאבק של שני גברים אמריקנים להוכיח שמייקל ג'קסון התעלל בהם מינית כשהיו קטינים חוזר לכותרות. בשנת 2019 רבים מאיתנו צפו בסרט הדוקומנטרי המצמרר שהאשים את הזמר המנוח בהטרדה של קטינים באחוזתו, אך מאז הדרמה שכחה מעט. כעת בית משפט בקליפורניה קיבל ערעור של שני הגברים והתיר להם לתבוע חברות שהיו בבעלותו של ג'קסון.
לפי ה-BBC, וייד רובסון וג'יימס סייפצ'אק (שניהם בשנות ה-40 לחייהם), טוענים כאמור כי ג'קסון התעלל בהם מינית כשהיו צעירים מאוד (בסוף שנות ה-80 ובתחילת שנות ה-90). לאחר שידור הסרט הדוקומנטרי ('לעזוב את נוורלנד') הם ניסו לתבוע חברות בבעלותו של הזמר בטענה שהיה זה גם באחריותן להגן עליהם.
 
עם זאת, בשנים 2020-2021 שופטים בלוס אנג'לס פסקו כי הם לא יכולים לקבל תביעה כזו כי לחברות לא הייתה אחריות להגן על הנערים דאז. בשישי האחרון הפסיקות הללו בוטלו בבית המשפט לערעורים בקליפורניה, ובו נקבע כי "תאגיד שמקל ראש בהתעללות מינית בילדים בידי אחד מעובדיו לא פטור מהחובה להגן על אותם ילדים רק משום שהחברה נמצאת בבעלות הבלעדית של המתעלל".
בית המשפט הוסיף ועקץ את השופטים הקודמים: "זה יהיה מעוות לא למצוא את התאגיד חייב רק כי יש לו בעל מניות יחיד". עם זאת, עמדת המשפחה ועורכי הדין של אייקון הפופ, שמת בשנת 2009, לא השתנתה. עורך הדין שאחראי על העיזבון של ג'קסון מסר כי הוא בטוח לגמרי שג'קסון חף מפשע ושההאשמות נגדו לא מבוססות על ראיות ממשיות". נזכיר כי משפחת ג'קסון טענה עם צאתו של הסרט כי דובר ב"לינץ' פומבי". הם טרם הגיבו לפסיקה החדשה.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה